Toujours et encore dans la notion extensible du double, IArtistLondon propose à ses visiteurs de fabriquer leur propre réplique de la fameuse et controversée oeuvre de Damien Hirst, For the Love of God.
Potacherie ou vrai questionnement sur la reproductibilité d'une telle oeuvre, there is something definitely rotten in the state of art... et ce n'est pas le pauvre Yorick qui nous contredirait dans cette bataille d'Hernani entre vrai et faux, entre illusion et réplique.

Potacherie ou vrai questionnement sur la reproductibilité d'une telle oeuvre, there is something definitely rotten in the state of art... et ce n'est pas le pauvre Yorick qui nous contredirait dans cette bataille d'Hernani entre vrai et faux, entre illusion et réplique.
iHirst, 2009


En 1982, le compositeur Andrzej Czajkowski disparaissait. Un de ses amis retrouva alors un testament écrit en 1979 qui comportait une clause bien curieuse. L'alinéa 13 de ce formulaire testamentaire standard stipulait que le compositeur voulait qu'à sa mort, son corps soit donné à la science à l'exception de son crâne qui devait devenir la propriété de la RSC (Royal Shakespeare Company). Amusante vanité qui fut finalement exaucée, mais on dû attendre 2008 pour que David Tennant tienne réellement le «crâne d'Andrzej» devenu le temps d'une représentation d'Hamlet par la RSC, le crâne du pauvre Yorick.


illusion d'optique pour faire apparaître le crâne de Yorick, le fou du Prince Hamlet dans la pièce éponyme de William Shakespeare.
John Batten, The Skull of André Tchaikowsky, c.1990
En 1982, le compositeur Andrzej Czajkowski disparaissait. Un de ses amis retrouva alors un testament écrit en 1979 qui comportait une clause bien curieuse. L'alinéa 13 de ce formulaire testamentaire standard stipulait que le compositeur voulait qu'à sa mort, son corps soit donné à la science à l'exception de son crâne qui devait devenir la propriété de la RSC (Royal Shakespeare Company). Amusante vanité qui fut finalement exaucée, mais on dû attendre 2008 pour que David Tennant tienne réellement le «crâne d'Andrzej» devenu le temps d'une représentation d'Hamlet par la RSC, le crâne du pauvre Yorick.
David Tennant tenant le véritable crâne du compositeur ce qui lança une polémique turbulente dans les rangs des critiques de théâtre anglais (cf. David A.Ferré, The Other Tchaikowsky, 1991)
le 8 Avril 2008, la photographie de Philippe Halsman, Crâne et Dali (série Skull, 1951) s'est vendue à plus de 15.000 US$, version moderne de la vanité?
Les crânes dénotent logiquement la mort et connotent aussi au travers de l'histoire de l'art la notion du Vanitas Vanitatum Omnias Vanitas (Vanités des Vanités, Tout n'est que Vanité) qui nous rappellent que nous sommes de simples mortels... hélas! Logiquement les artistes s'en sont emparés et on a pu ainsi se réjouir de ces visions morbides, jusqu'à une fantastique pièce de Subodh Gupta, véritable plagiat par anticipation et antagonisme de l'oeuvre hirstienne.


Enfin puisque l'imitation et la redite sont aussi des stratégies humoristiques (pensez à Buster Keaton!), un nouveau genre de crâne et de méditation sur le temps toute Hamletienne du photographe amateur Eric Zuckerman...

de haut en bas, Gabriel Orozco, Black Kites, Andy Warhol, Skrull, Philippe de Champaigne, Vanité, Damien Hirst, For the Love of God)
Subodh Gupta, Very Hungry God, 2006 (en haut entre le collectionneur François Pinault et Dasha Zhukova la femme du magna du football Roman Abramovitch dans la nouvelle galerie-lieu d'art moscovite Le Garage) (en bas vue du crâne au Garage et à l'Eglise Saint-Bernard à Paris)
Enfin puisque l'imitation et la redite sont aussi des stratégies humoristiques (pensez à Buster Keaton!), un nouveau genre de crâne et de méditation sur le temps toute Hamletienne du photographe amateur Eric Zuckerman...
Eric Zuckerman, Hamlet had Yorick's Skull. I have a Lava Lamp©, 1999