MESURE ET DÉMESURE DE LA VIE EN ROSE

Au-delà du questionnement sur l'espace et le vide, la performance de Klein rue Gentil-Bernard à Fontenay-aux-Roses en 1960 pose elle aussi la question du procédé de l'échec et son rapport à vos deux sujets.
A priori tout nous dit sur cette photographie que l'artiste ne pourra pas s'envoler. L'attraction terrestre est mesurable et tangible, et donc, en gros, il va se casser la gueule. Pourtant non. Dans un geste de démesure qui rappelle la tragédie grecque, l'artiste s'envole et frigorifie le temps, il flotte dessus. Idéalement. Là où Bruce Nauman nous présente la répétition d'un échec, Klein nous propose (entre autres) la tentative d'une réussite démesurée. Et la documente. Pourtant il y a un truc. La photographie est un montage. Klein a bien sauté dans le vide pour le matérialiser, mais il est retombé sur une bâche, invisible sur le cliché. L'exceptionnel n'existe donc pas. Mais le geste oui. Et c'est ce que Klein veut que l'on retienne. Dans ce cas précis, c'est donc bien dans la mesure de la démesure que se révèle une possible vie en rose, prise ici comme instant des possibles.

Il n'y a donc que des échecs relatifs et des vies en roses impalpables si ce n'est pas le truchement de dispositifs ou de règles. Toujours dans son article, Lange cite le duo suisse Fischli et Weiss à propos des règles à suivre pour bien travailler, et donc ne pas échouer (How To Work Better, 1991). Leur célèbre série photographique A Quiet Afternoon (1984) montre pourtant une série d'images qui questionnent l'instant où tout peut (littérallement!) basculer. L'effondrement est une possibilité dans ces installations précaires qui déterminent un espace-temps d'équilibre idéalisé.

Le document photographique fige, encore, l'instant de la perfection dans un assemblage démesurément fragile qui prouve pourtant le contraire. On peut se dire que tout va s'effondrer en cascade, pourtant on veut encore croire à l'incroyable. Et c'est ce nouveau rapport entre les objets que l'on regarde et la pensée qu'ils nous inspirent dans leur dramaturgie cette fois brechtienne (celle du théâtre épique à la Piscator mais surtout celle de la distanciation) qui nous précipite du côté de l'échec comme possible réussite.

Vous avez donc de nouvelles voies à explorer. Gardez à l'esprit que le succès n'est donc pas un but en soi. Et que l'esprit beautiful losers peut être un moyen comme un autre de démontrer les démesures, les mesures ou la possibilité de vies en rose.
Au pire vous pouvez toujours vous en remettre à la méthode prescrite par P.D. Ouspensky dans un livre rappelant vaguement le travail d'Ader et qui propose de résoudre les problèmes de l'univers (In Search Of The Miraculous and the Enneagram). Mais bien sûr les prescriptions de Fischli/Weiss sont certainement plus réalistes... à voir!