Il est intéressant de constater que même avec les plus absurdes manipulations, déconstructions, répétitions, rapport d'échelles, recompositions, puzzling, déformations, collages et autres méthodologies formelles, certains logos restent parfaitement reconnaissables quant d'autres perdent totalement leur identité. On arrive ainsi à des curiosités telles que le logo de Kenzo devient presque de Stjilien, tandis que Darty lorgne du côté des constructivistes kandinskiens et que Citröen se transforme en Vasarely hypnotique.
Attention cependant à ne pas tomber dans le motif de papier peint (très commode) ou les formes anamorphiques (tête à toto).
Certains logos sont aussi moins manipulables que d'autres. Soit qu'ils sont tellement inscrits dans l'insconscient collectif que vous n'arrivez plus à vous en dégager, soit au contraire que leur conception est si simple et logique que vous ne les utilisez que comme motifs inaliénables.
NB! Pour ceux dont les 'états' du Logo-Lego n'ont pas encore été vus, merci de les présenter ce lundi 26 Janvier soit sur écran soit en tirage papier (dans ce cas se référer au projet 3 appendix-f)
